暴雪前總裁希望玩家給小費網(wǎng)友：不好玩的游戲可能退費？

2024-04-15 19:29:40

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

上周我們報道了近期在Steam上大火的獨立游戲《Content Warning》的消息，官方免費送出620w份游戲后，轉(zhuǎn)為付費游戲又賣了70萬份成功回本。對于游戲廠商而言，支持他們最好的方式莫過于為這款游戲付費買單。在保證銷量的情況下，主創(chuàng)們才會有更強的動力。

不過近期前暴雪總裁Mike Ybarra，卻提出了一個新的觀點，進而引發(fā)了整個玩家群體對該話題的討論。他認(rèn)為，買斷制游戲中應(yīng)該加入“小費系統(tǒng)”，以便玩家們通關(guān)游戲后進行打賞。

為了闡述該論點，Mike Ybarra在個人的X動態(tài)中發(fā)布了長文解釋其中的原由：“當(dāng)我體驗一款游戲時，能從中獲得相當(dāng)驚人的感受。我常常會想‘希望能再給這些人（主創(chuàng)）10美元或20美元’，因為這超出了最初70美元的預(yù)期，他們值得這樣。”

為此，Mike Ybarra還以《地平線：零之曙光》、《戰(zhàn)神》、《荒野大鏢客：救贖2》、《博德之門3》和《艾爾登法環(huán)》舉例，稱這些作品70美元的售價雖然已經(jīng)很高，但他們的品質(zhì)值得在最后的演職員名單后，加上打賞通道。

不過Mike Ybarra的這個設(shè)想或許有利于從業(yè)人員，可廣大玩家們卻并不這么看。要知道，以往每逢游戲的定價發(fā)生變化，都容易引發(fā)爭議。為買斷制游戲支付小費用以獎勵，絕大部分人其實都不太感冒。

很多玩家就認(rèn)為，如果覺得一款游戲足夠優(yōu)秀，那么自己會安利給更多人，以增加其銷量的方式支持，而不是額外的打賞。唯一能讓自己在通關(guān)游戲后繼續(xù)付費的，只有高品質(zhì)的DLC。

另有玩家用起了逆向思維，質(zhì)疑如果游戲作品足夠優(yōu)秀就能獲得小費的話，那些上線后表現(xiàn)不佳的游戲，又是否會給玩家退錢呢？這就是個引人深思的問題了。

值得一提的是，“小費文化”近些年在現(xiàn)實中的風(fēng)評也已急轉(zhuǎn)直下。小費原本是為了獎勵服務(wù)員帶來的高品質(zhì)服務(wù)，如今卻已成為了餐廳老板降低成本的方式。在下調(diào)了服務(wù)員的基礎(chǔ)工資后，他們就只能靠收取小費來維系原本的薪酬。最終導(dǎo)致了消費者們，承擔(dān)了額外費用。

或許將“小費文化”用來直接對比游戲通關(guān)后的打賞功能不是太貼切，但這里想要傳達(dá)的意思，其實是很多東西發(fā)展到后面很可能會違背原先的初衷。對于消費者來說，自己肯定是不想看到買斷制游戲擁有其他付費渠道的。

那么大家對于Mike Ybarra這位前暴雪總裁的提議，又持怎樣的看法呢？

上一篇：暴雪國服已在官網(wǎng)開啟預(yù)約游戲賬號數(shù)據(jù)將完整保留

下一篇：王者榮耀策劃“堯天棋圣”道歉：雞爪流策略的出現(xiàn)反映了當(dāng)前匹配機制